Uno dei temi più diffusi della narrativa di fantascienza contemporanea, che comincia a interessare anche la filosofia, è quello dello sviluppo dell’Intelligenza Artificiale e del suo impatto sulla condizione umana.
Tema che è stato sviscerato in ogni modo e che mi pone spesso un dubbio sciocco.
Se questa Intelligenza Artificiale esistesse, saremmo in grado di riconoscerla ?
L’autore medio di fantascienza, mi darebbe del cretino, ricordandomi dell’esistenza del test di Turing.
Eppure, nonostante la mia ammirazione per il grande inglese, il suo test non mi convince pienamente: più che l’Intelligenza, mi sembra misurare l’Empatia di una macchina, la sua capacità di interagire e comunicare con noi.
Ma se questa Intelligenza non fosse empatica ? Non volesse o non potesse comunicare con noi, magari perchè i suoi paradigmi concettuali sono diversi dai nostri ?
Ma nel caso di un’Intelligenza Artificiale, magari nata nel cyberspazio per autopoiesi di automi cellulari, i cui concetti di Tempo, Spazio e Relazione sono totalmente diversi, l’abisso sarebbe ancora più ampio.
Magari un’Intelligenza Artificiale diffusa già esiste, solo che noi non siamo in grado di riconoscerla e viceversa…
bella riflessione alessio, e non so risponderti. qui il buon pilia avrebbe molto da dire, suppongo….
Pingback: Il Paradosso dell’Intelligenza Artificiale | ilcantooscuro | HyperHouse
Pingback: Postumano | ilcantooscuro
Pingback: Il problema non è l’Intelligenza Artificiale, ma la stupidità naturale… | ilcantooscuro
Pingback: Erasmo | ilcantooscuro